Решили с Царевной сходить в кино. И ничего лучше не нашли, как пойти на Тора 2. При этом никто из нас Тора до этого не смотрел.
Дело за малым - и перед походом в кинотеатр, чтобы быть, как говорится, "в теме", мы посмотрели первого Тора.
Обе оказались приятно удвилены. В первую очередь скандинавскими мотивами. Их использовали весьма грамотно, при этом не тупо копировали, а адаптировали.
В первой части очень порадовало практически полное отсутствие эпик бэттл. Зато было много психологии и воспитания. Тор в самом начале и Тор в самом конце - два совершенно разных человека. Приятно видеть, как глупый мальчишка, безрассудно вторгшийся в Ётунхейм, потихоньку начинает думать.
Во второй части порадовали эпикл бэттл. Они красивые и эпичные, смотреть на них одно удовольствие. Психологии было чуть меньше, зато перед героем стояла - и не раз - проблема выбора. За сцену похорон отдельный респект - в фильмах-комиксах крайне редко встречаются настолько проникновенные сцены. Тор все-таки прекрасен. Мужик научился думать головой - и потому в нем видишь того, кто действительно способен стать преемником Одина. Также второй фильм менее предсказуем, чем первый.
Локи сделал все-таки второй фильм в бОльшей степени, чем первый. Он прекрасен и в первом, но так отжигал во втором! Коварная сволочь!
Чертовы британцы, шо ж вы такие обаятельные?
Отдельное спасибо за Рене Руссо и Энтони Хопкинса.
Ах да. Асгард невыразимо прекрасен! Респект декораторам!
И за Лондон во 2 части тоже спасибо! После Доктора Лондон как родной =)
Ну и еще. Я поняла, что три дэ надо смотреть на последнем ряду. Объём там действительно чувствуется. Царевна впечатлилась! Сказала, что еще обязательно пойдет в три дэ на Хоббита - и он того стоит, судя про трейлеру. Только вот зачем пускать перед фильмом, на который во время каникул заведомо ходит много детей, трейлер кровавого триллера? Неужто нет других, менее леденящих душу фильмов?