Тест

[Ишихара Юко]

100 главных книг мира. А сколько из них прочитали вы?

Вы – зрелый, матерый книголюб. Добиться большего результата вам, очевидно, помешала излишняя разборчивость. Скорее всего, вы не читаете все подряд, а тщательно выбираете книгу перед тем, как взяться за нее.

Вы набрали 34 %.

Зерно истины тут есть. Зачем читать все подряд?
Но, объясните мне, какого фига в этом списке "Темные начала" Пулмана? Не, я, конечно, понимаю, что моё мнение тут не показатель, но большего бреда я в жизни мало читала.

А вообще, читать мне еще много книг, хороших и разных.

@темы: Книги

Comments

[Fenica]

Очередная странная подборка книг оО
И что за дискриминация? На Гомера две книги пожалели, записали как одну оО
У Твена почему-то Тома Сойера оценили меньше, чем Гека...

[Ишихара Юко]

Fenica, вот-вот! Самой странно.
И вместо "Сыновья и любовники" Лоренса надо "Любовник леди Чаттерлей" пихать, я считаю.

[Hikaru Sen]

Посмотрела список литературы и пришла к выводу, что я неуч. Из всего я стопроцентно читала библию и Властелин колец.
12 процентов набрала(

У меня там совсем негустно, но оно и понятно, я за книги с умом взялась лишь недавно. Даже не могу сказать, толковый ли это список, потому что, не считая прочитанных, а их очень мало, о многих книгах я даже не слышала ни разу.
Совсем кранты и стыдоба

[Hikaru Sen]

Weisser Daemon я не одинока, походу... Не переживайте. Думаю толкователь снов Фрейда не такая великая книга, которую всем обязательно надо прочитать. Этот список больше подходит для тех, кто способен глотать все без разбора и не имеет собственного вкуса) ИМХО)

Hikaru Sen ну, это у меня чувство стыда не проходящее. Те книги, которые стоит, я и так всегда наверстаю. Например, когда досдаю экзамены, наконец-то наложу лапы на Селинджера, которого всё никак не могла прочесть.
Мне вот, например, обидно, что тут нет Достоевского, у которого, как и у Толстого, мировое имя, а хотя бы "Преступления и наказания" тут нет. Так-то.

[Hikaru Sen]

Weisser Daemon понятно, и такое тоже бывает.
Почему-то не люблю Толстого, а за Достоевского действительно обидно. "Анна Каренина" могла бы и уступить место "Преступлению..". У меня конечно весьма поверхностное мышление, но все равно какой-то неправильный список. Осадок от теста остался немного обидный.

Hikaru Sen ну, это закономерность с Достоевским и Толстым известная . Сам Достоевский, если мне память не изменяет, к Толстому относился с уважением как к писателю-психологу. "Войну и Мир" я, конечно, тоже читала достаточно поверхностно: половину, что называется, по диагонали, за исключением некоторых эпизодов. До неё ещё, я думаю, мне стоит дорасти, потому что знание у меня школьное, детское и поверхностное. Но места она в списке заслуживает, тем более, высокого.
Интересно ещё то, что бОльшая часть отмеченных книг написана в прошлом столетии, хм.

[Нэт Старбек]

Странная манера мешать в одну кучу художественную и нехудожественную литературу.

И вместо "Сыновья и любовники" Лоренса надо "Любовник леди Чаттерлей" пихать, я считаю.

Всячески поддерживаю.

[Шнайзель]

100 главных книг мира. А сколько из них прочитали вы?

Поздравляем! Вы сохранили ясный ум и незамутненную память ученика начальных классов!

Вы набрали 7 %.



Список "главных" книг умиляет. Ни Достоевского, ни хотя бы Пушкина, зато Толстой два раза... Библия есть, Корана - нет... дискриминация!

[Ишихара Юко]

Шнайзель, список книг тут вообще доставлятор лулзов!

[Шнайзель]

Ишихара Юко, ага, но мне больше всего понравилось, что я сохранил ясный ум)))

[Ишихара Юко]

Шнайзель, учитывая то, в каких количествах его пожирает трава, это и правда замечательно )

[Tevildo Prince of Cats]

Бред собачий. Ну да, я из этого списка читала "Капитал", ну и что? Попробовали бы вы его не прочитать, если бы у вас была такая же строгая преподша по экономике. Надо бы еще в этом списке помечать, было ли прочитано произведение для собственного удовольствия или из-под палки. Очень важный момент, имхо.