Исаакий

[Ишихара Юко]

РПЦ как-то слишком обнаглела за последнее время.
Эта организация, на мой взгляд, не имеет никакого отношения к религии. Она имеет отношение лишь к жадности.

10.08.2015 в 16:53

Пишет  Taho:

Сравнительно честный способ отъёма музея у населения
Обычно я делаю таких постов, но, честно говоря, сейчас не могу не...

Вы наверняка не в курсе, но в Питере сейчас разворачивается полнейшая жесть. Все причастные в полном шоке, но такое ощущение, что поделать ничего толком не могут. А пока царит тишина, ситуация может стать необратимой.



Кажется, у них, несмотря на работу, вообще ничего святого не осталось.


Пару недель назад, РПЦ подало прошение в администрацию Санкт-Петербурга о передаче в их руки одного из важнейших памятников города - Исаакиевского Собора. По сути, просьба подарить. Идея достаточно дикая, но в силу того, что церковь действует вероломно и обладает какими-то абсолютно мистическими правами в нашем светском государстве, совершенно непонятно чем ситуация закончится. А развязка наступит буквально в ближайшие дни. Давайте разберемся в ситуации.

На сегодняшний день, музей Исаакиевский собор - это четыре собора, достаточно крупных: Исаакиевский, Спас-на-Крови, Смольный и Сампсониеский. Решение по одному из них, Смольному, городские власти недавно уже приняли и он отойдет РПЦ. К слову, в этом соборе за сто лет существования не отслужили ни одной службы так, как еще при императрице Елизавете Петровне помощник архитектора покончил с собой прямо внутри строящегося храма и православная церковь считала недопустимым проводить в нем обряды.

До последнего времени у Музея и РПЦ были прекрасные мирные отношения. Совместно велась большая созидательная работа, а первый договор между организациями был заключен еще в 1990-м году.

Вот, что рассказал о происходящем сам директор музея, Буров Николай Витальевич (фото)

Две недели назад, я от журналистов услышал о том, что кроме Смольного и Сампсониевского, церковь проявляет растущий интерес и к Исаакиевскому собору и к Спасу-на Крови...

В принципе - это покушение на убийство музея. Музея достаточно успешного, а может быть и наиболее успешного в Российской Федерации. Мы единственный музей России, который не берет у государства ничего, ни из федерального бюджета, ни из городского, на протяжении многих лет. Больше того, мы аккуратный и исправный налогоплательщик. От 50 до 80 миллионов музей выплачивает в виде налогов ежегодно. Мы много лет назад решили, что у государства и без нас достаточно нахлебников и все свои расходы: на охрану, на фонд заработной платы, на коммунальные нужды и самое главное для нас - реставрацию, оплачиваем из своего кармана.

Один из главных тезисов всей компании сводится к тому, что решение передать Исаакий церкви исправит ошибки прошлого. В данном случае нельзя говорить о возращении, это отъем. У Исакиевского Собора, у Спаса-на-Крови хозяин никогда не менялся. Что до революции, что после, что сейчас - хозяином оставалось государство. Никому из правящих на протяжении нашей истории не приходило в голову делать такие подарки.


Если говорить о чувствах верующих, то в каждом из четырех храмов Музея разрешены службы. Они не просто разрешены, они полностью обеспечиваются музеем. Примерно 540 служб проводится в сумме в соборах музея ежегодно. Каждая полностью поддерживается, обслуживается и оплачивается из бюджета музея. Активно работает церковная лавка, доходы которой никак с бюджетом музея не связаны - все уходит духовным лицам.


Отдельная история - это остановка реставрации. По большому счету, конечно, собор не рухнет и через три-пять лет, даже если полностью остановить работу по реставрации и поддержке. Другое дело, что в результате этого преступления резко начнут открываться предаварийные и аварийные ситуации. Работать с которыми к этому моменту будет некому. И вот тут получается, что другого решения, кроме как обратиться к государству за бюджетными средствами у епархии не будет. А это примерно полмиллиарда в год из бюджета города.

Самое страшное для столь великих зданий, нагруженных таким количеством художественного убранства - они не терпят остановки обслуживания. Наибольший ущерб был нанесен Исаакию во время войны только одним обстоятельством - его перестали отапливать. 3 200 000 туристов - примерно столько музей принял за 2014-год. В этом году ожидается более высокая цифра, несмотря на общее падение количества туристов в Санкт-Петербурге.


40 человек - именно в такое количество оценил необходимый персонал для обслуживания Исаакиевского собора господин Чаплин. Как при этом будет вестись нынешняя научная, историческая работа, педагогическая работа? Кто будет генерировать новые проекты и пионерские музейные программы, он также не стал уточнять. В настоящий момент этим занят коллектив из 400 сотрудников государственного музея, которых, соответственно, планируют уволить.

Я привык мыслить логически и в интересах государства. Я никогда не работал в частной компании, только на наше государство. Я не понимаю, как можно закрывать успешное предприятие, системно приносящее моей стране прибыль, чтобы отдать в полное владение церкви громадное здание, которое надо отапливать, ремонтировать, думать, заботиться. Вы же не посадите за руль авианосца ребенка, только потому, что ему понравилась "лодка". А Исакий по сложности устройства легко можно сравнить с авианосцем.

Буров Н.В.

Возможно ситуация с наукой станет понятнее, если мы немного повспоминаем. Что можно вспомнить о человеке, который предлагает подарить ему четыре важнейших Петербуржских собора, никогда церкви не принадлежавших:

• Высказывался за создание "православных народных дружин"


• Отказывался молиться с христианами других кофессий.


• "Надо наконец развенчать химеру, так называемого научного мировоззрения".


• "Если кто-то дарит Патриарху облачение, икону, часы, машину - это проявление любви к Патриарху"


• "У интеллигенции есть грех русофобии".

И это ведь далеко не все...

Сейчас в одном из самых сложных сооружений Европы проводятся службы, идёт реставрация, храм выполняет свою функцию и живёт - сохраняются великолепные фрески, залы, архитектура, наше драгоценное наследие. Что будет в случае передачи есть немало примеров, а объектов такого уровня РПЦ не содержало никогда.


Upd. Для тех, кто искренне недоумевает, что же плохого в этой истории, в комментариях уже достаточно примеров. Вот и вот и вот, например.

Upd.2 Тут в комментариях беснуются, не обращайте внимания. Вот сделан пост-опрос, там можно будет посмотреть реальное мнение людей. Результаты показательные. Поучаствуйте пожалуйста!

Upd.3 Официальную петицию на имя Полтавченко подписать можно здесь. Осталось требуемых меньше двухсот голосов, поднажмем!


В общем, пока администрация музея интеллигентно ждет от власти города разумного решения, попы действуют вполне напролом. Этот пост не призван оскорбить чувства верующих, но интересы небольшой группы людей не могут быть превыше интересов всей страны.

Если вам близка эта позиция, пожалуйста, помогите распространить информацию. Решение должны принять чуть ли не сегодня.

(с)

@темы: Негатив (, Бред

Comments

[Эмиель Регис]

Хм... не вижу ни единой причины, почему главные храмы Питера не могут принадлежать РПЦ.

[Battle_S.W.I.N.E.]

Эмиель Регис, "У интеллигенции есть грех русофобии" (с)

[Idiots Lantern]

Ишихара Юко, какой пиздец.

[Alpha_Ultra]

Ничего себе, а ещё я сегодня видела новости о том, что теперь священникам в больницах официально разрешено женщин от абортов отговаривать...Что-то в слишком многие сферы жизни у вас церковь вмешивается

[Ишихара Юко]

Alpha_Ultra,

Ничего себе, а ещё я сегодня видела новости о том, что теперь священникам в больницах официально разрешено женщин от абортов отговаривать...

Это ладно. Еще и молебны в гинекологии проводить. Представь, пришла ты на УЗИ, а тебе молебен читают. \

Battle_S.W.I.N.E., ага. И если ты любишь Россию, то не должен обращать внимания на весь маразм, который в ней сейчас творится.

Эмиель Регис, причина хотя бы та, что у РПЦ нет опыта содержания экскурсионных объектов. И терзают меня опасения, что вся та бадяга с освобождением от налогов на самом деле связана с отмыванием денег. А уж если Исаакий присвоят...

[Ишихара Юко]

Alpha_Ultra,

Что-то в слишком многие сферы жизни у вас церковь вмешивается

В науку уже вмешалась.
РПЦ зажралась. Я никогда не любила эту организацию, а сейчас и тем более.
Но у нас же духовные скрепы, духовное богатство душевные болезни

[Alpha_Ultra]

Ишихара Юко, пока общество не протестует, так и будет продолжаться, наверное :/

[Ишихара Юко]

Alpha_Ultra,

пока общество не протестует, так и будет продолжаться, наверное :/

Ага. Общество-то радо в большинстве своем.

[Battle_S.W.I.N.E.]

Ишихара Юко, я не интеллигент.

[Ишихара Юко]

Battle_S.W.I.N.E., на нет и суда нет. Каждый волен жить как ему нравится.
Но мне не нравится, когда кто-то указывает, как мне жить и какие убеждения иметь.

[Эмиель Регис]

причина хотя бы та, что у РПЦ нет опыта содержания экскурсионных объектов

Начать с того, что это сначала храм, а потом уже достопримечательность. А закончить можно... да хотя бы тем, что любая древняя постройка уже является достопримечательностью. Если же говорить о "нет опыта" организации экскурсионных программ... недавно был в Ипатьевском монастыре -- экскурсии, туристы... идущая в реальном времени реставрация... и при этом действующий мужской монастырь, что накладывает в том числе на туристов некоторые требования. И это, между прочим, всего лишь одна точка на карте.

когда кто-то указывает, как мне жить и какие убеждения иметь.

Хм, а как вопрос юридической принадлежности собора связан с?

Кстати, есть конкретные примеры, где передача объекта привела бы к его разрушению?

[Ишихара Юко]

Хм, а как вопрос юридической принадлежности собора связан с?

А это уже к храму не относится. Это относится к нашей российской ситуации в целом.

Что же касается собора, то тут все просто. Сейчас он платит 50 млн. рублей налогов. Будет он под РПЦ, то не будет платить эти налоги. И куда эти деньги пойдут? А в кармашек РПЦ.

А случай с назначением церковника директором заповедника в Крыму? Это же вообще ни в какие ворота!
У нас - пока еще - светское государство. Так почему церковь лезет в административные дела?

[Эмиель Регис]

Что же касается собора, то тут все просто. Сейчас он платит 50 млн. рублей налогов. Будет он под РПЦ, то не будет платить эти налоги. И куда эти деньги пойдут? А в кармашек РПЦ.

И что? У РПЦ как и у города огромное количество направлений, куда можно их пристроить, от благотворительности до восстановления тех же объектов, которые не довзорвали в 30-е. А таких, мягко говоря, не мало.

Это относится к нашей российской ситуации в целом.

Хм... вот честно, РПЦ кому-то мешает жить?..

А случай с назначением церковника директором заповедника в Крыму? Это же вообще ни в какие ворота!

А поподробнее можно? Интересно же, не слышал. А то как бы обычно ядерные физики уходят в священники, а не наоборот.

Так почему церковь лезет в административные дела?

А она лезет в управление государством?

Кстати, попытался нарыть исходники.
Сходу яндекс выдаёт:
www.interfax.ru/culture/455762
И новости на интерфаксе, с подтверждением из епархии.

Также нашлась новость с ним, где он говорит, что передача Смольного собора готовилась лет пять, и они искали место под музей, и наконец нашли.

А вот на длинные цитаты того же директора аля "От 50 до 80 миллионов музей выплачивает в виде налогов ежегодно. Мы много лет назад решили, что у государства и без нас достаточно нахлебников и все свои расходы: на охрану, на фонд заработной платы, на коммунальные нужды и самое главное для нас" (когда у поисковика вообще никаких шансов найти не цитату не остаётся) ссылка даётся либо на автора поста, либо на дайри. Что уже не говорит в пользу.

[Ишихара Юко]

А она лезет в управление государством?

А выступление патриарха в госдуме?

А молебны в приемной гинекологии?

РПЦ и государство все больше проповедуют роль женщины как служанки мужчины и матки-производительницы. Это и по рекламе заметно. Думаешь, этим они не вмешиваются в жизнь?

И заявление Путина о том, что Россия не обязана выполнять положения Конвенции по правм человека - поддержанное РПЦ, кстати, - этим церковь тоже не мешает жить никому, так?

Я не против церкви - есть и есть, пусть верующие туда ходят. Но почему-то в последнее время ее везде стало слишком много. Мне это не нравится. + этот закон о защите чувств верующих.

Да, я атеист. Но у меня тоже есть чувства. Они у каждого человека есть, если только определенные участки мозга не пострадали.

[Alpha_Ultra]

А кстати, если там просто музей, то туда и атеистам нормально ходить, а если будет постоянно действующая церковь, то лично мне бы не хотелось в платке и трижды перекрестившись туда заходить. Если вообще здание будет открыто для туристов.
И чего бы здание должно церкви принадлежать? Оно не на церковные деньги строилось, а на государственные.
К тому же, молиться религиозные люди и в новопосторенной церкви могут, я слышала, сейчас церквей много строится. А такое здание это культурная ценность, которая не должна принадлежать одной группе населения. И так уже пошли на уступки, разрешив в здании музея проводить службы.

[Эмиель Регис]

А выступление патриарха в госдуме?

А у нас запрещено выступать в государственной думе?

А молебны в приемной гинекологии?

Ну... и?.. при почти каждой старой больнице есть храм. Где-то отслужили, и пошло гулять по интернетам?

служанки мужчины и матки-производительницы

Смешно. Аргументы? Какая реклама, что я делаю не так, сёрфясь по интернету сутками, что ничего этого не вижу?

И заявление Путина о том, что Россия не обязана выполнять положения Конвенции по правм человека - поддержанное РПЦ, кстати, - этим церковь тоже не мешает жить никому, так?

Цитату, пожалуйста. Со ссылкой на.

Но почему-то в последнее время ее везде стало слишком много.

Да ладно. Это надо специально искать, чтобы её стало слишком много. Имхо.

Оно не на церковные деньги строилось, а на государственные.

Тогда вообще много чего на государственные деньги строилось.

[Ишихара Юко]

Alpha_Ultra,

А кстати, если там просто музей, то туда и атеистам нормально ходить, а если будет постоянно действующая церковь, то лично мне бы не хотелось в платке и трижды перекрестившись туда заходить

А, кстати, да. Вот Софийский собор сделали же музеем - и фрески открыли, хотя мусульмане.

я слышала, сейчас церквей много строится.

Ну в Мск же действует программа +200 церквей.
И ты знаешь что? В одном из районов Москвы территорию парка отдали под цервковь, так жители справедливо возмутились - с чего бы им менять парк на церковь, когда в церкви с детьми не погуляешь? Этот случай даже на федеральные каналы попал. Вот тебе и +200 церквей.

И знаете, что меня еще смущает. Россия - многонациональное государство, в котором с давних пор живут представители разных религий. А пиарят почему-то православие. Почему в той же Москве не пиарят ислам или буддизм?

[Alpha_Ultra]

Эмиель Регис, да, много чего было на государственные деньги. И что вы хотите сказать, потому что много объектов построенo на государственные деньги, этот можно отдать церкви, хотя оснований для этого нет?

Ишихара Юко,

Этот случай даже на федеральные каналы попал. Вот тебе и +200 церквей.

вот, вот, так оно и есть, программа важнее, чем то, что людям действительно надо.

[Ишихара Юко]

Эмиель Регис,

при почти каждой старой больнице есть храм.

Ну так пускай в храмах и служат, а не в отделениях.

Да ладно. Это надо специально искать, чтобы её стало слишком много. Имхо.

+200 церквей. Уже одно это.

Какая реклама, что я делаю не так, сёрфясь по интернету сутками, что ничего этого не вижу?

Ссылка: www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/201187-...
И вот еще postnauka.ru/faq/47807

Цитату, пожалуйста. Со ссылкой на.

Найду потом, я с телефона, неудобно (

[Эмиель Регис]

И что вы хотите сказать, потому что много объектов построенo на государственные деньги, этот можно отдать церкви, хотя оснований для этого нет?

Нет, я хочу сказать, что если строили храм, и это был храм, я не вижу причин, почему не отдать здание церкви, раз она отделена от государства. Потому что когда его строили, было немножечко не так.

Вот Софийский собор сделали же музеем - и фрески открыли, хотя мусульмане.

Храм - захват Константинополя - резня в храме/разграбление - мечеть - музей. В музей его, кстати, превратили при Ататюрке.

Почему в той же Москве не пиарят ислам или буддизм?

Может быть, что Москва не самый большой по официальному процентажу мусульман город? Что же касается традиционных для России религий -- то каждый занимается своим развитием в силу своего понимания текущего положения вещей. В районах, где превалирует соответствующая религия, думаю, и строят и развивают. Кстати, относительно недавно был скандал, когда собирались строить мечеть.

Кроме того, есть другая сторона -- как-то редко (скажут и забудут тут же, словно про родственника-алкоголика) вижу публикации, что наши парни и девочки внезапно подрываются в Сирию повоевать за ИГИЛ (та же Караулова) и прочие интересные вещи... а это проблема посерьёзнее, чем пара зданий, хотя и с большой религиозной и культурно-исторической ценностью. И, кстати, церковь может стать одним из барьеров на пути данного явления.

[Ишихара Юко]

Эмиель Регис,

И, кстати, церковь может стать одним из барьеров на пути данного явления.

Я недавно читала о том, к чему привел фундаментализм в Иране. Ни к чему хорошему. Хотя там тоже о духовных скрепах разглагольствовали - риторика та же была, что у нас сейчас. Так что церковь тоже угроза, когда становится в каждой бочке затычкой.

наши парни и девочки внезапно подрываются в Сирию повоевать за ИГИЛ (та же Караулова) и прочие интересные вещи...

Идиоты всегда были, есть и будут. Им бы премию Дарвина.

В музей его, кстати, превратили при Ататюрке.

Вот Мустафа Кемаль все правильно сделал! А потому что хотел, чтобы Турция стала с.в.е.т.с.к.и.м. государством.

Может быть, что Москва не самый большой по официальному процентажу мусульман город?

Мусульман очень даже хватает, вполне заметный процент жителей Москвы.

Кстати, относительно недавно был скандал, когда собирались строить мечеть.

Да. И правильно сделали. Потому что все согласовывать надо.

[Alpha_Ultra]

Эмиель Регис, а я не вижу причин отдавать - на данный момент здание многофункционально, открыто для любых посетителей, там ведётся образовательная и культурная работа, здани реконструируется по науке. Если здание будет передано церкви, доступ туда людям будет ограничен, образовательные и культурные функции сведутся на нет, так как персонал музея будет уволен и проводить эти мероприятия будет некому, ну а реставрацию работники церкви производить неквалифицированы.

[Эмиель Регис]

доступ туда людям будет ограничен

Что за бред? В храм может войти любой. Запретная часть алтари. Да, могут возникуть вопросы дресс-кода, согласен.

образовательные и культурные функции сведутся на нет, так как персонал музея будет уволен

По словам того же директора музея, они готовы передать Смольный Собор (входит в комплекс музея), т.к. наконец нашли новое помещение для размещения музея, после 5 лет поиска (т.е. процесс запущен не сегодня и переговоры шли ранее). О каком увольнении сотрудников и расформировании музея идёт речь?

реставрацию работники церкви производить неквалифицированы

Реставрацию квалифицированы проводить реставраторы. Не вижу причин, почему им запретят это делать.

Идиоты всегда были, есть и будут. Им бы премию Дарвина.

Только на них предварительно ведётся работа. Потому что далеко не каждому приходит в голову мысль, что грабить корованы весело не только в игрушках.

Да. И правильно сделали. Потому что все согласовывать надо.

И? Почему претензии к РПЦ, а не управлению мусульман за попытки построить религиозный объект?

Мусульман очень даже хватает, вполне заметный процент жителей Москвы.

Ну так и православных не меньше.

Так что церковь тоже угроза, когда становится в каждой бочке затычкой.

Просто имеет мнение по определённым позициям, и его высказывает. Законодательно РПЦ ничего не может. А то как бы, всё могло бы быть несколько иначе в том числе в семейном кодексе... не запрещено. Как и критика церковных позиций.

Глянул, кстати, ссылки -- ну да, реклама, мягко говоря, мерзостная. Только тут не присваивание какой-то там роли, а конкретно либо способ либо привлечь ЦА, либо пардон -- говно, как с овцой и кореянкой. К роли женщины вообще никаким боком -- неадекват пиарщиков или расчёт, не более. Или вообще нормальная реклама абсолютно.

[Ишихара Юко]

Почему претензии к РПЦ, а не управлению мусульман за попытки построить религиозный объект?

А в каком месте я претензии именно РПЦ в данном случае предъявляла? А вот в том случае с парком да, претензии есть - и немалые.

Да, могут возникуть вопросы дресс-кода, согласен.

Вот поэтому ОЧЕНЬ надеюсь, что РПЦ не наложит руки на Исаакий. Рассказать, как я однажды в храм Христа Спасителя сходила? *до сих пор потряхивает, кстати. Меня мама с подругой вместе успокаивали*

Ну так и православных не меньше

Но пиар только у православных.

К роли женщины вообще никаким боком -- неадекват пиарщиков или расчёт, не более.

Таки жеж имеет. Потому что формирует и эксплуатирует стереотипы. Особенно у малообразованной части населения, коей большинство. Они перестают воспринимать женщину как личность - а с предметом можно сделать что угодно - хоть избить, хоть изнасиловать. И еще скажут, что сама, мол, виновата, юбку короткую надела или джинсы облегающие.

[Ишихара Юко]

Почему претензии к РПЦ, а не управлению мусульман за попытки построить религиозный объект?

А в каком месте я претензии именно РПЦ в данном случае предъявляла? А вот в том случае с парком да, претензии есть - и немалые.

Да, могут возникуть вопросы дресс-кода, согласен.

Вот поэтому ОЧЕНЬ надеюсь, что РПЦ не наложит руки на Исаакий. Рассказать, как я однажды в храм Христа Спасителя сходила? *до сих пор потряхивает, кстати. Меня мама с подругой вместе успокаивали*

Ну так и православных не меньше

Но пиар только у православных.

К роли женщины вообще никаким боком -- неадекват пиарщиков или расчёт, не более.

Таки жеж имеет. Потому что формирует и эксплуатирует стереотипы. Особенно у малообразованной части населения, коей большинство. Они перестают воспринимать женщину как личность - а с предметом можно сделать что угодно - хоть избить, хоть изнасиловать. И еще скажут, что сама, мол, виновата, юбку короткую надела или джинсы облегающие.

[Alpha_Ultra]

Эмиель Регис,

Что за бред? В храм может войти любой.

ограничение это не только установленные правила посещения церкви, а как вы и сами сказали, дресс-код, и отношение института церкви к нерелигиозным людям в целом и к женщинам в частности. Лично я не захочу посещать заведение, принадлежащее организации, для которой атеисты и женщины - люди второго сорта.

О каком увольнении сотрудников и расформировании музея идёт речь?

в приведённой выше статье писали об увольнении сотрудников.

Реставрацию квалифицированы проводить реставраторы. Не вижу причин, почему им запретят это делать.

сейчас реставрация производится на бюджет музея. Деньги, которые церковный магазин при музее зарабатывает, уходят церкви. После того, как здание перейдёт под управление церкви, сильно сомневаюсь, что получаемые средства пойдут на оплату реставрации, скорее, на новые часы и машины высшим чинам церкви.

[Эмиель Регис]

в приведённой выше статье писали об увольнении сотрудников

Выше не статья, а публикация конкретного блогера без ссылок на чьё-либо интеревью. Путём гугла неочевидно нашлась короткая публикация в СМИ.

Директор музея-памятника «Исаакиевский собор» Николай Буров объявил о грядущей передачи Смольного собора Русской православной церкви.

Конкретные сроки передачи пока не уточняются, известно только, что это случится в ближайшее время. Николай Буров также подчеркнул, что вопрос обсуждался на протяжении последних пяти лет и теперь, с помощью Сбербанка, музею-памятнику удалось подыскать замену.

Речь идет о здании бывшей городской думы на углу Думской улицы и Невского проспекта, куда также переедет Камерный хор Смольного собора. Его художественный руководитель Владимир Беглецов уже объявил конкурс на новое название для коллектива.
piterstory.com/news/smolnyj-sobor-peredadut-rpt...

Также были найдены две заметки на интерфаксе, в одной говорилось, что директор против (где и был аргумент про реставрацию, там же подтвердил готовность передать Сампсониевский собор), в другой -- епархия подтвердила, что направила запрос. Попытки нагуглить остальные слова "директора" привели к интересному результату. Предлагаю забить "В настоящий момент этим занят коллектив из 400 сотрудников государственного музея, которых, соответственно, планируют уволить" в яндекс и посмотреть.

[Alpha_Ultra]

Эмиель Регис, то, что пишет блогер, и называется статься, разве нет? А то что вы мне процитировали, это про совсем другой собор, какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу? Если вы хотител провести аналогию типа - раз один собор отдали, почему бы и второй не отдать, то это не удачная аналогия. "Почему бы нет" не убедительный аргумент, в передачи исторического памятника церкви я плюсов не вижу. А если забить конкретную фразу из статьи, естественно вылезут ссылки только на неё, или вы думаете, что эта самая фраза должна слово в слово повторяться у всех, кто пишет на тему

[Эмиель Регис]

то, что пишет блогер, и называется статься, разве нет?

А если забить конкретную фразу из статьи, естественно вылезут ссылки только на неё, или вы думаете, что эта самая фраза должна слово в слово повторяться у всех, кто пишет на тему

Блогер приводит конкретные выдержки из интервью директора музея, которое внезапно не находится поисковиком иначе, как часть точно такой же публикации либо на жж (оригинал кросспоста), либо на дайриках. Что приводит к подозрению, что как минимум это может быть фальсификацией. Попытки же обнаружить, что директор на самом деле говорил о передачах соборов -- находятся две куцие статьи, в одной речь идёт о совершенно другом соборе*, и о негативном отношении к передаче собственно Исакия. Нам нужны пруфы, Билли.(с а не ЛПП.

*который в обсуждаемой публикации, кстати, тоже упоминается как входящий в комплекс музея (кстати, не знал, что там 4 храма входят в музейный комплекс), причём, переговоры о передаче Смольного идут уже 5-й год (см. интервью директора), также он в другом интервью** подтвердил принципиальную готовность к передаче Сампсониевского собора. Ни слова об увольнениях, напротив, подчёркивается, что найдено здание для переезда фондов музея.

Таким образом, из всего грандиозного вопля пошедшего кросспоста остаётся:

**"Передача русской православной церкви может негативно сказаться на состоянии Исаакиевского собора. Во-первых, резко замедлятся темпы реставрации, а это очень дорогостоящие работы. Во-вторых, Исаакиевский собор перестанет быть таким доступным для жителей и туристов, как сейчас", - сказал Буров "Интерфаксу".

Буров сообщил, что Церковь ведет и переговоры о передаче Сампсониевского собора, который входит в состав музея-памятника. "Вопрос с Сампсониевским обсуждается, мы даже выразили готовность начать процедуру передачи", - отметил он.

Вот тут и можно строить какие-то обсуждения с аргументами. При этом вывод насчёт реставрации для меня не слишком очевиден. Те же "50 не облагаемых" миллионов можно прекрасно использовать для данной цели, к примеру.

[Alpha_Ultra]

Эмиель Регис, или блогер сам получил эту информацию от директора музея в личном интервью с ним, и потому ссылается на неё, такой вариант тоже возможен и вполне объясняет, почему в других источниках этой точной фразы нет.

И именно эти аргументы с самого начала и упоминались в нашем с вами разговоре - меньше доступности, меньше возможностей реставрации. Ну и конечно, лишение государства денег и присвоение здания, которое церкви не принадлежит.