Итак, мои любимые книги!

[Ишихара Юко]

Наконец-то я составила список своих любимых книг.
Хочу сразу оговориться, что это именно любимые книги, а не самые любимые. Я указала те книги, которые оставили след в моей душе и моих мыслях, о которых я вспоминаю с теплым чувстом радости от того, что я их прочла.
Некоторые из этих книг я читала очень давно, еще в детстве, а некоторые – совсем недавно.
Эти книги могут нравится читателям моего Измерения или не нравится; мои читатели могут быть знакомы с ними, а могут – и нет. Но это именно мои книги, и я делюсь ими с вами.

P.S.: Я ожидала, что моих любимых книг наберется в лучшем случае 80. Но оказалось, что их больше сотни. И потому для удобства я разделила список на 2 раздела: классику и современную литературу.

P.P.S.: Авторы и книги указаны в алфавитном порядке (дабы никому не было обидно ).
И еще. Не стала проставлять цифровые обозначения своих любимых книг, ибо мне они все нравятся по-своему )

Желаю приятного ознакомления с моим списком

Классика:

1. Аббат Прево «Манон Леско»
2. Алексей Толстой «Детство Никиты»
3. Анатолий Фрайерман «Дикая собака динго, или повесть о первой любви»
4. Андре Моруа «Письма незнакомке»
5. Анна Сьюэлл «Черный красавчик»
6. Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц»
7. Бомарше «Безумный день, или женитьба Фигаро»
8. Бомарше «Севильский цирюльник»
9. Виктор Гюго «Отверженные»
10. Габриэль Гарсиа Маркес «Сто лет одиночества»
11. Генри Филдинг «История Тома Джонса, найденыша»
12. Генрик Ибсен «Пер Гюнт»
13. Генрик Сенкевич «Камо грядеши»
14. Джейн Остен «Гордость и предубеждение»
15. Джейн Остен «Доводы рассудка»
16. Джейн Остен «Нортенгерское аббатство»
17. Джек Лондон «Белый Клык»
18. Джек Лондон «Зов предков»
19. Джованни Боккаччо «Декамерон»
20. Джон Фаулз «Волхв»
21. Джон Фаулз «Коллекционер»
22. Джордж Гордон Ноэл Байрон «Дон Жуан»
23. Джордж Гордон Ноэл Байрон «Корсар»
24. Джордж Гордон Ноэл Байрон «Лара»
25. Джордж Гордон Ноэл Байрон «Манфред»
26. Дэвид Герберт Лоуренс «Любовник леди Чаттерлей»
27. Евгений Шварц «Дракон»
28. Евгений Шварц «Тень»
29. Жорж Санд «Графиня Рудольштадт»
30. Жорж Санд «Консуэло»
31. Жюль Верн «Пятнадцатилетний капитан»
32. Иван Ефремов «Таис Афинская»
33. Иван Сергеевич Тургенев «Дворянское гнездо»
34. Ирвинг Стоун «Муки и радости»
35. Калевала
36. Майн Рид «Белая перчатка»
37. Марк Твен «Приключения Гекльберри Финна»
38. Марк Твен «Приключения Тома Сойера»
39. Мигель де Сервантес Сааведра «Дон Кихот»
40. Михаил Афанасьевич Булгаков «Белая гвардия»
41. Михаил Пришвин «Кладовая солнца»
42. Михаил Юрьевич Лермонтов «Герой нашего времени»
43. Оноре де Бальзак «Гобсек»
44. Оноре де Бальзак «Отец Горио»
45. Оноре де Бальзак «Утраченные иллюзии»
46. Оноре де Бальзак «Шагреневая кожа»
47. Перси Бристли Шеридан «Школа злословия»
48. Петр Ершов «Конёк-горбунок»
49. Проспер Мериме «Кармен»
50. Проспер Мериме «Хроника царствования Карла IX»
51. Роберт Льюис Стивенсон «Остров сокровищ»
52. Роберт Льюис Стивенсон «Похищенный»
53. Роберт Льюис Стивенсон «Черная стрела»
54. Роберт Шоу «Пигмалион»
55. Сельма Лагерлёф «Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями»
56. Старшая Эдда
57. Тендряков «Весенние перевертыши»
58. Уильям Блейк «Песни Невинности и Опыта»
59. Федор Михайлович Достоевский «Подросток»
60. Федор Михайлович Достоевский «Преступление и наказание»
61. Френсис Бернетт «Маленькая принцесса»
62. Френсис Бернетт «Маленький лорд Фонтлерой»
63. Чарлз Диккенс «Большие надежды»
64. Чарлз Диккенс «Дэвид Копперфилд»
65. Чарлз Диккенс «Крошка Доррит»
66. Чарлз Диккенс «Николас Никльби»
67. Шарлотта Бронте «Джейн Эйр»
68. Шекспир «Гамлет»
69. Шекспир «Ричард III»
70. Шекспир «Ромео и Джульетта»
71. Шекспир «Сон в летнюю ночь»
72. Шекспир «Укрощение строптивой»
73. Эрнест Сетон-Томпсон «Рассказы о животных»
74. Эрнст Теодор Амадей Гофман «Житейские воззрения кота Мурра»
75. Эрнст Теодор Амадей Гофман «Крошка Цахес, по прозванию Циннобер»
76. Эрнст Теодор Амадей Гофман «Мадмуазель де Скюдери»

Современная литература:


Алан Дин Фостер «Затерянная Динотопия»
Александр Волков «Волшебник Изумрудного города»
Вера Камша «Отблески Этерны»
Вера Камша «Хроники Арции»
Вероника Иванова, цикл «Третья сторона зеркала»
Гарри Гаррисон «Неукротимая планета»
Гарри Гаррисон «Стальная крыса»
Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец» (оригинал)
Дж. Р. Р. Толкин «Сильмариллион»
Джералд Даррелл «Говорящий сверток»
Джералд Даррелл «Земля шорохов»
Джим Батчер «Хроники Дрездена»
Джоан Ролинг «Гарри Поттер»
Джой Адамсон «Пятнистый сфинкс»
Джой Адамсон «Рожденная свободной»
Джон Гилстрап «Беги, Натан»
Джордж Мартин «Песнь Льда и Пламени»
Дик Френсис «Испытай себя»
Дик Френсис «Фаворит»
Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Рубин Карашэхра»
Клайв Льюис «Хроники Нарнии»
Кэрол Берг «Превращение»
Мария Семенова «Волкодав»
Михаэль Энде «Бесконечная история»
Ричард Адамс «Обитатели холмов»
Роберт Асприн «Еще один великолепный миф»
Роберт Сальваторе «Темный эльф» (первая трилогия)
Роберт Хайнлайн «Дверь в лето»
Робин Хобб «Трилогия о Видящих»
Робин Хобб «Трилогия о Живых Кораблях»
Робин Хобб «Трилогия о смуглом человеке »
Роджер Желязны «Хроники Амбера» (первое пятикнижие)
Чарлз Робертс «Рыжий Лис»

запись создана: 28.10.2008 в 14:37

@темы: Размышления, Книги

Comments

[Нэт Старбек]

Надо мне тоже будет наконец Фрайермана прочесть. Уже сотню лет собираюсь, по-моему...

[Брисоль]

Ишихара Юко список современной литературы у нас кое-где совпадает) А вот с класскиой у меня серьезные пробелы Хотя в школе ее проходила. Но видимо мимо.

А про то, как давно хочу прочитать Хобб и Мартина молчу.

[Облачный Кот]

9. Джералд Даррелл «Говорящий сверток»

70. Шекспир «Ромео и Джульетта»

Естественно, таких больше, но эти сами в руки бросились.

Спасибо! Очень интересно!
Спасибо большое, благодаря тебе я теперь знаю автора «Джейн Эйр». Мне очень рекомендовали её, но сказали только название.

[Ишихара Юко]

Облачный Кот

Спасибо большое, благодаря тебе я теперь знаю автора «Джейн Эйр»

. Бывает... А книга очень хороша!

Брисоль , а в чем совпадает?

Про Хобб и Мартина тебе, навреное, все уши прожужжали )))

Нэт Старбек , читай )))

[Брисоль]

Ишихара Юко в чем? Камша, Желязны, Семенова, Энде и другие) я у себя свой выложила) сравни - найдешь совпадающие пункты))))

[Брисоль]

Ишихара Юко в чем? Камша, Желязны, Семенова, Энде и другие) я у себя свой выложила) сравни - найдешь совпадающие пункты))))

[Ишихара Юко]

Брисоль, обязательно пойду посмотрю! Уже-уже!
И тебе Желязны нравится! Приятно, однако!

[Шнайзель]

Внушительный список. К стыду своему с большинством автором не знаком ( в смысле не читал, а про нескольких так даже и не слышал ). Хотя две вещи меня несколько удивили :

Джованни Боккаччо «Декамерон»

Декамерон я в своё время читал весь, не впечатлило. Просто развлекательное чтиво, по-моему, и не более. Да, остроумное, да местами смешное и даже поучительное, но - чтиво. В моем представлении от классики обычно ожидается что-то более серьёзное. Хотя, честно говоря, я её ( классику ) вообще не люблю, и читал очень мало, так что утверждать ничего не буду.

Шекспир «Ричард III»

Это вещь я не читал, но зная отношение к ней в определённых, хорошо известных, кругах... удивлен!

[Ишихара Юко]

Шнайзель , "Декамерон" - вещь! Она такая оптимистичная! Она вся пронизана жизнелюбием! Плюс ко всему- внушительный памятник своей эпохе! И она еще и серьезная. Если не заметил, рассказчики устраивают своеобразный пир во время чумы)) И это за 500 лет до Пушкина)))

Шекспир «Ричард III»

А что такого? Ну, не знал Шекспир всей этой истории, не лазал, беднягя, по архивам, труппой театральной занимался, пьесы писал (между прочим, Ричард - одна из смаых ранних пьес Шекспира, ему во время её написания еще 25 лет не было). Вот и обвиняют беднягу в ереси)))
А ведь пьеса как художественное произведение чудо как хороша!

А о каких авторах ты не слышал?

[Шнайзель]

Если не заметил, рассказчики устраивают своеобразный пир во время чумы))

Заметить-то я заметил, только не оценил идею. И честно говоря, не понял при чем здесь Пушкин.

А что такого?

А то что не чего на хороших людей напраслину возводить, коли сам по архивам не лазал. По поводу достоинств/недостатков самой пьесы - ничего не могу сказать.

А о каких авторах ты не слышал?

А это я потом скажу, в частном порядке. Не охота лишний раз рекламировать свою безграмотность.

[Ишихара Юко]

Шнайзель, бедный Шекспир, он и не знал, что возводил напраслину... К тому же время такое было, беспокойное, возрожденческое. В конце концов, Шекспир был не монахом и не членом королевской канцелярии. Он был простым актером/писателем. А в то время было не как сейчас: пришел, подал заявку, получил.

Заметить-то я заметил, только не оценил идею. И честно говоря, не понял при чем здесь Пушкин.

Прорекламирую твоюбезграмотность. У Пушкина есть маленькая трагедия "Пир во время чумы".

[Шнайзель]

бедный Шекспир, он и не знал, что возводил напраслину...

Я не к тому, что ему нужно было по архивам лазить, а к тому, что ненужно писать на политические темы. Писал бы что-нить нейтральное вроде того же Гамлета, и было бы все нормально.

[Облачный Кот]

Шнайзель, я считаю Ричарда несправедливо оболганным, но при этом Шекспировская пьеса для меня вещь достаточно важная. Образ Ричарда мне там очень нравится (он это не значит, что я считаю его правильным). И уж лучше "Ричард III" Шекспира, чем "Хроники" Мортона-Мора. Тем более, что многих к Ричарду привёл именно Шекспир. Правда, у меня было всё наоборот - сначала я узнал правду о Глостере, а только потом, решив прочитать Тей, взялся за Шекспира. "Врага надо знать в лицо".
Но сама пьеса, не считая её протюдоровости, хороша. И жалко, что многие ей до сих пор верят...

[Шнайзель]

Я у Шекспира читал всего три вещи - "Ромео и Джульетта", "Гамлет" и "Король Лир". Исключительно по школьной программе. Это было одно из редких исключений, когда я читал что-либо по школьной программе. И не скажу, чтобы после прочитанного горел желанием читать дальше. Не впечатлило. И это при том, что я в целом люблю трагичность. "нет повести печальнее на свете..." - не скромно. И не соответствует действительности. Полно гораздо более печальных и трагичных сюжетов. Те же "Гамлет" и "Король Лир" производят более сильное впечатление.

[Облачный Кот]

Те же "Гамлет" и "Король Лир" производят более сильное впечатление.

На вкус и цвет все фломастеры разные. Хотя порекламирую свою безграмотность: ни "Гамлета", ни "Короля Лира" я не читал.

[Шнайзель]

ни "Гамлета", ни "Короля Лира" я не читал.

Не могу сказать, что ты очень много потерял.

[Ишихара Юко]

Шнайзель, не нам судить гениев! Шекпир написал превосходную вещь, а с правдой пусть историки разбираются!
Тот же Вальтер Скотт кучу исторических ошибок допустил, что ж его никто не стремится в этом обвинять?

[Облачный Кот]

Шекпир написал превосходную вещь, а с правдой пусть историки разбираются!

Долфи, позволь не согласится: с правдой должен, ИМХО, разобратся каждый читатель. Но то, что на протяжиние уже нескольких веков этой книге верят, её экранизуют и инсценируют, но неё ссылаются, говорит в её пользу. Хотя, повторюсь, её протюдоровости никто не отменял.

Тот же Вальтер Скотт кучу исторических ошибок допустил, что ж его никто не стремится в этом обвинять?

Долфи, тут вопрос не в количестве исторических ошибок, а в политичности заказа и намеренного (или случайного незнание закона не освобождает от ответственности) искажения фактов. Да такое искажение, что личность предстаёт совсем в другом свете. У Скотта, ЕМНИМС, такого нет.

[Шнайзель]

Шнайзель, не нам судить гениев!

Весьма спорное высказывание. Я не сужу Шекспира в том, в чем его считают гением. Т.е. я тут не обсуждаю литературные качества его произведений. Но я категорически против того, чтобы к таким вот общепризнанным гениям, относились по особому и делали им какие-то особые скидки. Дескать, он хорошо пишет, ему можно. Напротив. Раз он пишет так хорошо, ему тем более дОлжно с ответственностью подходить к тому о чем он пишет.

Подумаешь гений! Оппенгеймер, вон, тоже может гений, однако это не снимает с него ответственности за создание атомной бомбы. Или может тоже сказать, что он гений, ему можно, и вообще он "просто занимался интересной физикой" (с)

[Облачный Кот]

Подумаешь гений! Оппенгеймер, вон, тоже может гений, однако это не снимает с него ответственности за создание атомной бомбы. Или может тоже сказать, что он гений, ему можно, и вообще он "просто занимался интересной физикой" (с)

И вообще он хотел создать красочный фейерверк.

[Шнайзель]

Облачный Кот, цитата, кстати, это слова самого Оппенгеймера. Так он ответил, когда его спросили об ответственности за изобретение и моральное право.

[Облачный Кот]

Так он ответил, когда его спросили об ответственности за изобретение и моральное право.

Нехило. Количество потенциальных жертв он что-то не учёл...

[Шнайзель]

Облачный Кот, его такие мелочи не заботили, он физикой занимался, он же гений, ему можно

[Ишихара Юко]

Облачный Кот , Шнайзель , а время-то другое было Легко нам говорить с позиций образованного человека 21 века. А тогда за такие дела могли и сжечь, как-никак )))
Ладно, Шеспир - пропагандист Тюдоров. Ну и хорошо, что он таким был! Иначе не увидели бы отличной пьесы ))) *Во всем находим свои приятные стороны, да?*

[Шнайзель]

А тогда за такие дела могли и сжечь, как-никак )))

За какие? За то что не стал бы писать про Ричарда III? Я ж не говорю, что он должен был рубить правду-матку. С учетом того, что разглашение правды могло быть действительно вредно для здоровья, он просто мог бы сидеть тихо и писать свои гениальные ( гениальность которых, я к слову, не заметил ) пьесы на нейтральные темы. Как он и делал в некоторых случаях.

Ну и хорошо, что он таким был!

Нет не хорошо. Он приложил руку к оружию пострашнее ядерного - информационному. И даже если он делал это неосознанно ( что не факт ), это не снимает с него ответственности.

[Ишихара Юко]

Шнайзель,

мог бы сидеть тихо и писать свои гениальные ( гениальность которых, я к слову, не заметил ) пьесы на нейтральные темы

. Ключевое в этом высказывании слово - это БЫ. Иди и сам ему скажи, чтоб не писал и не возмущал некоторых людей )))
То, что он написал эту пьесу - факт.
Факт бесстрастен. А вот то, как к факту относятся люди...
Ой, Гемму сюда надо ))))

Шнайзель , а чего это ты так взбеленился на Шекспи? Поспорить хочется или правду-матку рубить? Все уже известно в плане истории - так давайте наслаждаться идейным содержанием пьесы и образами )))

[Шнайзель]

Ишихара Юко, я не взбеленился, я просто категорически против снисходительно отношения к гениям просто потому что они гении. Это не только к Шекспиру относится, конечно. Вспомни Кловиса

[Облачный Кот]

Вспомни Кловиса

А это кто?

[Ишихара Юко]

Шнайзель , а я в этом плане согласна с моим научруком, которая говорит: "не нам судить таких людей".

[Ишихара Юко]

Облачный Кот , это персонаж аниме Код Гиасс. Бяка, правил как ему вздумается, проводил опыты на людях - и при этом рисовал прекрасные картины.