Michingeo aniya...
А конкретно, об американских. А еще конкретнее о сериалах, в которых есть главный герой-атеист.
Герой-атеист не верит в бога и паранормальное и стремится все объяснить с точки зрения здравого смысла, привлекая в первую очередь научные аргументы; таков, например, Хаус. И это здорово! Потому что всякий раз, когда больной выздоравливает после тяжелой болезни и говорят, что это бог его спас, меня малость потряхивает: как бы то, что врачи назначили этому больному правильный курс лечения или провели многочасовую операцию, не считается. Или же скажут, что это бог управлял руками хирурга (тут, правда, возникает проблемка, потому что если больной умер на операционном столе, бог, очевидно, не счел нужным снизойти до него).
Та же ситуация в Менталисте. Как по мне, так просто здорово, что герой честно признается, что его способности - это "ловкость рук и никакого мошенства". Просто здорово, что после пережитой трагедии он остался верен своим убеждениям.
И тут возникает одно большое НО. Я знаю, что американцы очень религиозны, наверняка более религиозны нас, россиян, хотя бы потому, что у них не было угнетения религии, длившегося несколько десятилетий. Но почему обязательно надо в сериалы с героем-атеистом вводить персонажей, которые, как бы это сказать, проверяют героя на вшивость? И тем самым явно показывают, что вот, есть оно, это божественное/паранормальное. И получается, что это герой такой идиот, что не обращает внимания на очевидные вещи и никак не может поверить, а не те второстепенные персонажи, которые, вообще-то, плюют на научные факты.
Меня просто выбесил один эпизод в первом сезоне Менталиста, в котором герой разрыдался после слов медиума о его погибших родных. Показывалось это так, будто да, медиум и правда общается с умершими. Я тут не собираюсь расшатывать ничьи убеждения, но, господа, это же полный бред! Честь и хвала менталисту, что он остался после этого атеистом (я бы не удивилась, если бы он после этого откровения бросился в объятия паранормального). Но вообще, вот так прямо рекламировать экстрасенсов - дело предосудительное, как по мне.
В связи с темой здравого смысла хочу затронуть еще один сериал. Это многими любимый X-Files. Я его хотела недавно пересмотреть, но не смогла. Потому что меня откровенно выбесил главный посыл: надо верить в паранормальное, I want to believe. Потому что если бы паранормальные штукотени развенчивались бы благодаря здравому смыслу Даны Скали (в данном конкретном случае совершенно не важны религиозные убеждения персонажа, ибо она по природе своей скептик). Но нет! Ведь со временем Скали сама проникается идеями Малдера. Но ОК, это же сериал, где инопланетяшки и правда существуют *а рептилоиды управляют миром*.
Но, простите меня, это бред. Вы серьезно считаете, что инопланетянам, развившимся до такой степени, что они способны совершать межзвездные, а то и межгалактические путешествия, обуздавшие энергию вселенной, способные наверняка использовать ядерную мощь светил - вы серьезно думаете, что таким существам интересна Земля, да даже в качестве ресурса?
Я атеист, и я люблю науку. Мне бы очень хотелось, чтобы было больше произведений со здравомыслящими героями-скептиками, использующими свой ум и науку для решения сложных проблем. Потому что, наверное, только такие произведения в итоге способны повысить уровень здравомыслия наших детей.
Герой-атеист не верит в бога и паранормальное и стремится все объяснить с точки зрения здравого смысла, привлекая в первую очередь научные аргументы; таков, например, Хаус. И это здорово! Потому что всякий раз, когда больной выздоравливает после тяжелой болезни и говорят, что это бог его спас, меня малость потряхивает: как бы то, что врачи назначили этому больному правильный курс лечения или провели многочасовую операцию, не считается. Или же скажут, что это бог управлял руками хирурга (тут, правда, возникает проблемка, потому что если больной умер на операционном столе, бог, очевидно, не счел нужным снизойти до него).
Та же ситуация в Менталисте. Как по мне, так просто здорово, что герой честно признается, что его способности - это "ловкость рук и никакого мошенства". Просто здорово, что после пережитой трагедии он остался верен своим убеждениям.
И тут возникает одно большое НО. Я знаю, что американцы очень религиозны, наверняка более религиозны нас, россиян, хотя бы потому, что у них не было угнетения религии, длившегося несколько десятилетий. Но почему обязательно надо в сериалы с героем-атеистом вводить персонажей, которые, как бы это сказать, проверяют героя на вшивость? И тем самым явно показывают, что вот, есть оно, это божественное/паранормальное. И получается, что это герой такой идиот, что не обращает внимания на очевидные вещи и никак не может поверить, а не те второстепенные персонажи, которые, вообще-то, плюют на научные факты.
Меня просто выбесил один эпизод в первом сезоне Менталиста, в котором герой разрыдался после слов медиума о его погибших родных. Показывалось это так, будто да, медиум и правда общается с умершими. Я тут не собираюсь расшатывать ничьи убеждения, но, господа, это же полный бред! Честь и хвала менталисту, что он остался после этого атеистом (я бы не удивилась, если бы он после этого откровения бросился в объятия паранормального). Но вообще, вот так прямо рекламировать экстрасенсов - дело предосудительное, как по мне.
В связи с темой здравого смысла хочу затронуть еще один сериал. Это многими любимый X-Files. Я его хотела недавно пересмотреть, но не смогла. Потому что меня откровенно выбесил главный посыл: надо верить в паранормальное, I want to believe. Потому что если бы паранормальные штукотени развенчивались бы благодаря здравому смыслу Даны Скали (в данном конкретном случае совершенно не важны религиозные убеждения персонажа, ибо она по природе своей скептик). Но нет! Ведь со временем Скали сама проникается идеями Малдера. Но ОК, это же сериал, где инопланетяшки и правда существуют *а рептилоиды управляют миром*.
Но, простите меня, это бред. Вы серьезно считаете, что инопланетянам, развившимся до такой степени, что они способны совершать межзвездные, а то и межгалактические путешествия, обуздавшие энергию вселенной, способные наверняка использовать ядерную мощь светил - вы серьезно думаете, что таким существам интересна Земля, да даже в качестве ресурса?
Я атеист, и я люблю науку. Мне бы очень хотелось, чтобы было больше произведений со здравомыслящими героями-скептиками, использующими свой ум и науку для решения сложных проблем. Потому что, наверное, только такие произведения в итоге способны повысить уровень здравомыслия наших детей.
-
-
14.05.2016 в 23:48Еще мне нравится идея, что главные чудеса — это те, что совершаются самими людьми. Как в финале «Брюса всемогущего» — несмотря на то, что в самом фильме религии очень, очень много, в конце все-таки звучит эта важная мысль: чудо — это то хорошее, что мы делаем каждый день, своими руками.
Вы серьезно считаете, что инопланетянам, развившимся до такой степени, что они способны совершать межзвездные, а то и межгалактические путешествия, обуздавшие энергию вселенной, способные наверняка использовать ядерную мощь светил - вы серьезно думаете, что таким существам интересна Земля, да даже в качестве ресурса?
Ага, и поэтому в новом сезоне решили показать, что все, что расследовали Малдер со Скалли в предыдущих сериях, — это результат заговора нехороших людей на Земле. Получилось еще менее убедительно, чем с инопланетянами. Лучше бы оставили все как есть, честное слово.
Хотя мне в «Секретных материалах» вообще больше нравятся серии про монстров недели, чем про инопланетян.
Пойду лучше «Доктора Кто» посмотрю. Вот уж где, емнип, нет пропаганды религий ни в какой форме. Хотя в одной из серий фансаберы решили перевести Lord как «Бог», и Доктор стал Богом Времени
-
-
15.05.2016 в 00:29Ок, обязательно посмотрю, спасибо за рекомендацию!
Хотя в одной из серий фансаберы решили перевести Lord как «Бог», и Доктор стал Богом Времени
О да, помню этот момент. Но наш фансаб местами бессмысленный и беспощадный...
*Жаль, что Мастера не переводили как "Властелин". Тогда был бы смысл его не в женщину перевоплощать, а в афрогаллифрейца
-
-
15.05.2016 в 14:40ну, может они сюда как на сафари прелетают? высокое развитие техники не означает и высокое духовное развитие...
-
-
15.05.2016 в 19:04Отправлено из приложения Diary.ru для Android
-
-
15.05.2016 в 22:29А что касается атеизма, у американцев же даже поговорка есть, что типа в окопах атеистов нет, то есть, во всяких страшных ситуациях люди начинают искать помощи сверхестественных сил. Может к тому все подобные эпизоды в сериалах...И американцы не просто религиозны, я читала какие-то результаты опросов - и большинство ещё и очень суеверны, так что для них всякие медиумы и призраки вполне реальны, вот и пихают их в казалось бы реалистичный сериал.
-
-
15.05.2016 в 22:46А суеверие идет в том числе от отсутствия критического мышления.
А ты не смотрела фильм Докинза "Корень всех зол"? Было бы любопытно обсудить его с тобой )
Отправлено из приложения Diary.ru для Android
-
-
15.05.2016 в 23:21Нет, не смотрела, но если когда-нибудь вдруг посмотрю, я напомню
-
-
15.05.2016 в 23:26Отправлено из приложения Diary.ru для Android
-
-
15.05.2016 в 23:49-
-
15.05.2016 в 23:56Меня всегда ставило в тупик противоречие, что Иисус родился в один конкретный день, а умирает всегда в разные.
Отправлено из приложения Diary.ru для Android
-
-
16.05.2016 в 00:11ну, он типа в нулевой год родился, а считать время начали в первый год или как-то так
что Иисус родился в один конкретный день, а умирает всегда в разные.
ого, а я никогда и не задумывалась об этом О_O
-
-
16.05.2016 в 00:18Отправлено из приложения Diary.ru для Android
-
-
16.05.2016 в 00:46-
-
16.05.2016 в 01:25Отправлено из приложения Diary.ru для Android
-
-
16.05.2016 в 11:48Поняла, что это один из плюсов сериала - его полная индифферентность к вопросам религии. Проблемы, которые он затрагивает, интересны любому зрителю, независимо от религиозной принадлежности.
ЗЫ: А я дочитала «Шардика» и все никак не соберусь записать свои размышлизмы по поводу религии там.
-
-
16.05.2016 в 23:35Отправлено из приложения Diary.ru для Android